財(cái)聯(lián)社3月3日訊（記者 史思同）雖未停牌，更“勝”停牌。3月3日，港股威海銀行又一次以“0”成交收盤(pán)，至此，威海銀行已經(jīng)連續(xù)61個(gè)交易日零成交。

近期，港股市場(chǎng)中的部分內(nèi)地銀行股交易遇“冷”，頻繁陷入“無(wú)買(mǎi)無(wú)賣(mài)”的尷尬境地。截至3月3日收盤(pán)，30余家港股內(nèi)地銀行股中有10家銀行平盤(pán)，其中威海銀行、盛京銀行、九臺(tái)農(nóng)商銀行等幾家銀行全天都難出現(xiàn)一筆成交?！翱棽紮C(jī)”“平行線”已經(jīng)成為投資者們對(duì)部分銀行股走勢(shì)的無(wú)奈調(diào)侃。

(相關(guān)資料圖)

對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士指出，港股本身流動(dòng)性不如A股，加之中小銀行盈利能力偏弱，對(duì)投資者的吸引力不足，在港股上市的中小銀行股正在逐漸被邊緣化，未來(lái)預(yù)計(jì)將會(huì)有越來(lái)越多的內(nèi)資銀行股從香港市場(chǎng)回歸A股。

連續(xù)61個(gè)交易日0成交，威海銀行上市“窘境”

東方財(cái)富數(shù)據(jù)顯示，自2022年11月29日實(shí)現(xiàn)8000股成交量后，威海銀行就再未出現(xiàn)過(guò)任何一筆成交，K線整個(gè)保持“躺平”狀態(tài)，引得投資者紛紛發(fā)出“停牌了么”的疑惑。

實(shí)際上，從一開(kāi)始，威海銀行的上市之路就并不順利。據(jù)了解，早在2013年4月該行就開(kāi)始接受銀河證券的上市輔導(dǎo)，并于2016年向上交所遞交上市申請(qǐng)，但最終卻于2018年撤回A股IPO申請(qǐng)，轉(zhuǎn)而奔向了IPO門(mén)檻相對(duì)低的港交所。2020年10月12日，威海銀行成功在港上市。

然而，好不容易登陸港股的威海銀行，卻并沒(méi)有受到資本市場(chǎng)的歡迎，甚至坐上了“冷板凳”。 不僅上市當(dāng)日平盤(pán)報(bào)收，還很快就迎來(lái)了破發(fā)，此后直到目前，威海銀行都再未曾重回最初3.35港元的發(fā)行價(jià)，甚至陷入長(zhǎng)期“0成交”的窘境。

具體來(lái)看，縱觀其上市以來(lái)，威海銀行的股價(jià)走勢(shì)就極其“穩(wěn)定”，幾乎連續(xù)兩年的時(shí)間基本穩(wěn)定在3.112、3.113港元/股的水平，僅有偶爾出現(xiàn)略微的浮動(dòng)。

直到2022年5月份，威海銀行股價(jià)開(kāi)始劇烈波動(dòng)，并出現(xiàn)大幅下跌，11月8日觸及歷史最低位2.10港元/股，當(dāng)日股價(jià)振幅21.93%。后于11月25日當(dāng)天大漲19.03%，股價(jià)重回3港元以上達(dá)3.19港元/股，但隨后不久又回落到3.10港元/股左右直至目前。截至2023年3月3日收盤(pán)，威海銀行報(bào)3.08港元/股，全天成交量為0。

在博通咨詢金融行業(yè)首席分析師王蓬博看來(lái)，威海銀行股票長(zhǎng)期遭受冷落，主要還是因其業(yè)績(jī)沒(méi)有很好的增長(zhǎng)支撐，自身發(fā)展能力有限。同時(shí)財(cái)聯(lián)社記者注意到，從經(jīng)營(yíng)情況來(lái)看，威海銀行上市之路坎坷，或許也與其業(yè)績(jī)表現(xiàn)不佳有關(guān)。

數(shù)據(jù)顯示，2016年提交A股上市申請(qǐng)后，威海銀行業(yè)績(jī)就開(kāi)始出現(xiàn)連續(xù)的下滑。2016年-2018年，其營(yíng)業(yè)收入分別為39.94億元、39.08億元、38.34億元；凈利潤(rùn)分別為16.35億元、16.03億元、10.17億元。同期，其不良貸款率分別為1.42%、1.47%、1.82%，資產(chǎn)質(zhì)量承壓。

不過(guò)2019年以來(lái)，其業(yè)績(jī)已經(jīng)逐步回溫。2019年-2021年分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)收49.47億元、60.34億元、73.77億元；實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)15.24億元、16.48億元、18.92億元。此外，2022年上半年，該行營(yíng)收凈利也雙雙實(shí)現(xiàn)兩位數(shù)的同比增長(zhǎng)。

然而，業(yè)績(jī)的回升卻并沒(méi)有傳導(dǎo)到股市方面。經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝表示，近年來(lái)該行業(yè)績(jī)出現(xiàn)增長(zhǎng)，可能會(huì)對(duì)其股價(jià)產(chǎn)生良性影響，但效果有限?！爱吘?，一家上市公司股價(jià)上漲的動(dòng)力源自企業(yè)的內(nèi)在價(jià)值，而企業(yè)的內(nèi)在價(jià)值則主要體現(xiàn)在企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力上面。近年來(lái)，受宏觀經(jīng)濟(jì)、監(jiān)管趨嚴(yán)、區(qū)域性銀行自身發(fā)展不足等因素影響，內(nèi)資銀行核心競(jìng)爭(zhēng)力普遍較低。”

中小銀行港股頻頻遇“冷”，提升盈利能力是關(guān)鍵

港股市場(chǎng)中，和威海銀行有著相似境遇的銀行股不在少數(shù)。部分銀行股雖然沒(méi)有停牌，但股價(jià)卻和停牌的走勢(shì)圖一樣“毫無(wú)波瀾”，甚至在成交量上都“靜默無(wú)聲”。

數(shù)據(jù)顯示，截至3月3日收盤(pán)，30余家港股內(nèi)地銀行股中，除了停牌的錦州銀行以外，有10家銀行平盤(pán)，其中除威海銀行以外，還有盛京銀行、九臺(tái)農(nóng)商銀行等多家銀行全天成交量為0。

“港股內(nèi)資銀行股成交量慘淡的原因主要有兩個(gè)方面?！蓖跖畈┲赋?，第一是港股本身流動(dòng)性不如A股，因此對(duì)好的標(biāo)的的要求就會(huì)提高，只有藍(lán)籌才會(huì)更受青睞；第二是城商行自身盈利能力有限，利潤(rùn)率和不良率都差強(qiáng)人意，所以對(duì)投資人吸引力不足。

同時(shí)，光大銀行金融市場(chǎng)部宏觀研究員周茂華也表示，港股市場(chǎng)中部分中小銀行投資者參與熱情不高，更多是受基本面因素影響。一是國(guó)際市場(chǎng)中銀行等板塊的估值相對(duì)較低；二是少數(shù)在港上市的中小銀行銀行整體基本面、經(jīng)營(yíng)能力等方面資質(zhì)偏弱?！霸诮旰暧^經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇的背景下，投資者對(duì)其盈利穩(wěn)定性有一定顧慮等。同時(shí)，也可能與部分中小銀行缺乏‘故事’有關(guān)。”他補(bǔ)充道。

然而即便如此，仍舊有不少內(nèi)資銀行前赴后繼的沖進(jìn)港股市場(chǎng)以求上市。在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，部分中小銀行在港上市后雖然并不受資本青睞，但對(duì)銀行來(lái)說(shuō)仍舊具有一定意義。

“內(nèi)資銀行赴港上市的主要意義是為了融資?！彼吻遢x指出，在A股全面注冊(cè)制實(shí)施之前，IPO門(mén)檻較高，且審批排隊(duì)流程又比較長(zhǎng)，對(duì)于亟需補(bǔ)充資本金的內(nèi)資銀行而言，赴港上市幾乎是唯一的選擇。

而據(jù)周茂華分析，內(nèi)資銀行赴港上市熱情不減，一方面是由于香港市場(chǎng)上市門(mén)檻相對(duì)低一些，通過(guò)在國(guó)際化市場(chǎng)上市，有助于提升銀行品牌影響力；另一方面，上市后有助于銀行補(bǔ)充一級(jí)資本，拓展融資渠道，抵御外部風(fēng)險(xiǎn)沖擊；同時(shí)，通過(guò)上市也有助于推動(dòng)銀行加快完善內(nèi)部治理，提升經(jīng)營(yíng)能力等。

對(duì)于內(nèi)資銀行如何獲得港股市場(chǎng)資本青睞，業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，最重要的是提升可持續(xù)盈利能力，加快完善內(nèi)部治理，提升風(fēng)控能力，促進(jìn)金融產(chǎn)品服務(wù)創(chuàng)新，更好服務(wù)區(qū)域?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)發(fā)展，給足市場(chǎng)信心。

“這些內(nèi)資銀行股可以在港股上市之后，再回到交易活躍的A股市場(chǎng)。通過(guò)兩大市場(chǎng)的再融資，有望使銀行自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力水平得到很大的提升?！彼吻遢x表示，基于銀行股在港股市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)狀況，香港市場(chǎng)內(nèi)資銀行股回歸A股也是大勢(shì)所趨，未來(lái)預(yù)計(jì)將會(huì)有越來(lái)越多的內(nèi)資銀行股紛紛回歸。

關(guān)鍵詞