似衰非衰？針對美國經(jīng)濟今年處境穆迪經(jīng)濟學家發(fā)明了個“新詞”

來源：英為財情時間：2023-01-04 15:47:55

財聯(lián)社1月4日訊（編輯瀟湘）穆迪分析(Moody "s Analytics)首席經(jīng)濟學家Mark Zandi周三發(fā)布的一份最新展望報告顯示，即使美國經(jīng)濟在2023年避免了衰退，美國消費者和投資者也可能面臨嚴重的經(jīng)濟放緩，這種放緩可能將直至2024年才能緩解。

Zandi和其同事甚至創(chuàng)造了一個新的金融術(shù)語來描述這種曠日持久的放緩，在周二發(fā)給客戶的一份報告中稱之為“slowcession”——即經(jīng)濟增長陷入長期停滯，但勉強避免陷入全面的經(jīng)濟衰退。

(資料圖片)

美國經(jīng)濟將能僥幸避免衰退

華爾街目前的主流觀點是，美國經(jīng)濟將在今年年中面臨一場相對短暫的經(jīng)濟衰退。根據(jù)美媒的一項調(diào)查預測中值顯示，經(jīng)濟學家認為美國經(jīng)濟今年陷入衰退的幾率約為65%。

對此，Zandi雖然認為，美聯(lián)儲數(shù)十年來最激進的加息行動，將對GDP增長產(chǎn)生負面影響，但他也指出，強勁的美國勞動力市場和其他與消費者有關(guān)的因素，應有助于防止經(jīng)濟出現(xiàn)全面萎縮。

Zandi在報告中指出，“毫無疑問，隨著美聯(lián)儲努力遏制高通脹，經(jīng)濟將在未來一年中陷入掙扎，但基線前景認為，美聯(lián)儲將能夠在不引發(fā)衰退的情況下實現(xiàn)這一目標?！?/p>

根據(jù)穆迪的一系列最新預測，該機構(gòu)預計2023年所有四個季度，美國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的同比漲幅都將只有約1%或更低。穆迪預計，今年第三季度的美國經(jīng)濟增速，將在0.8%左右見底。直到2024年第三季度，美國GDP增速才有望超過2%。

Zandi并不是唯一一個認為美國經(jīng)濟今年將避免衰退的人。高盛集團首席經(jīng)濟學家Jan Hatzius和華爾街其他知名機構(gòu)近來也曾對美國經(jīng)濟前景作出過類似預測。

但Zandi的觀點與眾不同的是，他預計美國經(jīng)濟將面臨相當大的痛苦，不過這種痛苦將在更長的時間內(nèi)維持，令消費者和投資者相對更容易應對。

這一前景的根本原因是，Zandi認為，美聯(lián)儲能夠在再次犯下“政策錯誤”打擊經(jīng)濟之前撤回加息。

風險在于衰退預期自我強化

雖然經(jīng)濟衰退通常被視為連續(xù)兩個季度的經(jīng)濟萎縮，但美國國家經(jīng)濟研究局(NBER)在宣布衰退何時正式開始以及何時結(jié)束方面，擁有最終的解釋權(quán)。

Zandi指出，盡管他不認為美國經(jīng)濟將陷入衰退，但他承認，在市場預期如此高漲的情況下，最大的風險是衰退成為一個“自我實現(xiàn)的預言”，因為消費者和企業(yè)在為未來的坎坷時期做準備時，往往會為了增加儲蓄而限制支出。

目前，從能源等大宗商品價格的下跌，到世界大型企業(yè)聯(lián)合會領(lǐng)先指標的示警，經(jīng)濟前景變得黯淡的跡象已經(jīng)比比皆是。

當然，目前也有很多跡象表明，經(jīng)濟前景并沒有那么糟糕。過去幾個月發(fā)布的通脹數(shù)據(jù)顯示，物價上行壓力已經(jīng)開始消退。這意味著美聯(lián)儲的貨幣政策已經(jīng)“幾乎趕上了當前的經(jīng)濟和金融市場狀況?！?/p>

Zandi表示，反應函數(shù)表明，聯(lián)邦基金利率應該會接近5%，這與市場投資者目前對終端利率的預期一致。

美國金融系統(tǒng)狀況依然良好

Zandi指出，通常情況下，在經(jīng)濟衰退開始前的幾個月，美國的經(jīng)濟和金融系統(tǒng)看起來都要危險得多。但這次沒有發(fā)生這種情況——至少沒有達到以前經(jīng)濟衰退前的程度。

經(jīng)濟學家近來一直在密切關(guān)注消費者的儲蓄賬戶，雖然有些人對儲蓄的減少表示擔憂，但Zandi認為，隨著利率的上升，美國家庭在償還債務和保持支出方面可能不會存在任何問題。大多數(shù)家庭也在管理債務方面也做得很好。

更重要的是，Zandi認為，即使房價隨著疫情時代購房熱潮的消退而繼續(xù)下挫，但10多年來有限的建設(shè)造成的房屋短缺，將有助于保護房屋價值。

“銀行在過去一直很脆弱，但它們?nèi)缃褚灿兄銐虻馁Y本來抵御嚴重的衰退。信貸增長也仍然穩(wěn)定：既沒有出現(xiàn)像金融危機前那樣充斥信貸——貸款機構(gòu)大量向家庭和企業(yè)發(fā)放貸款，最終這些貸款無法有效償還；也沒有出現(xiàn)像危機后那樣的信貸緊缺——當時即使信譽良好的借款人也無法獲得貸款?！盳andi指出。