聯(lián)合國發(fā)布最新經(jīng)濟預(yù)測

當(dāng)?shù)貢r間5月16日，聯(lián)合國發(fā)布《2023年中期世界經(jīng)濟形勢與展望》報告，顯示在通貨膨脹、利率上升和不確定性加劇的情況下，全球經(jīng)濟強勁復(fù)蘇的前景仍然黯淡。根據(jù)該報告，世界經(jīng)濟預(yù)計在2023年增長2.3%，在2024年增長2.5%；中國今年經(jīng)濟增長率上調(diào)為5.3%，美國上調(diào)至1.1%，歐盟經(jīng)濟預(yù)計將增長0.9%。相關(guān)解讀，我們來連線中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院研究員陳鳳英。

中美經(jīng)濟將拉動全球經(jīng)濟增長

《全球財經(jīng)連線》：聯(lián)合國對今年世界經(jīng)濟的最新預(yù)測，比1月份預(yù)測的數(shù)值增長0.4個百分點，同時指出世界經(jīng)濟仍面臨長期低增長的風(fēng)險，對此您怎么看？世界經(jīng)濟復(fù)蘇態(tài)勢如何？

(資料圖片)

陳鳳英：首先，這0.4個百分點的修高來源于三大經(jīng)濟板塊（經(jīng)濟增長率）的集體修高。我認(rèn)為第一個因素就是中國，因為原來中國經(jīng)濟增長的預(yù)測是4.8%，現(xiàn)在到了5.3%，應(yīng)該說修復(fù)還是非常高的。中國是世界第二大經(jīng)濟體，今年對世界的貢獻應(yīng)該是第一，或者說與美國并駕齊驅(qū)，這是第一個因素。

第二，美國（經(jīng)濟增長率）是修高的，美國經(jīng)濟原來的預(yù)測比較差，只有0.4%，現(xiàn)在是1.1%，我們能看到0.7個百分點的修高，而美國占世界經(jīng)濟的25%，去年其GDP總量為25.46萬億，我認(rèn)為0.4個百分點的上調(diào)主要歸功于中國與美國。

第三個板塊就是歐洲經(jīng)濟，歐盟占世界經(jīng)濟的比重約17%，已經(jīng)被中國超越，1月份其經(jīng)濟增長預(yù)測只有0.2%，現(xiàn)在是0.9%，也有0.7個百分點的修高。

此外，（聯(lián)合國）還修低了發(fā)展中國家尤其是最不發(fā)達地區(qū)（的增長預(yù)期）。世界經(jīng)濟會是低增長，而不是高增長，未來的世界經(jīng)濟中，發(fā)展中國家面臨的一個非常大的問題就是全球（大國）的博弈。

今年中國經(jīng)濟增長料將超過5.3%

《全球財經(jīng)連線》： 發(fā)達經(jīng)濟體和發(fā)展中經(jīng)濟體增長前景分別如何？面臨怎樣的發(fā)展機遇和挑戰(zhàn)？

陳鳳英：發(fā)達國家可能在調(diào)整中，尤其是美國。三個法案對美國是有利的：基建法案、通脹削減法案、芯片與科學(xué)法案，美國的產(chǎn)業(yè)、制造在回歸，創(chuàng)造就業(yè)的能力增加，藍領(lǐng)工人在體面工作中獲得高收入。

所以現(xiàn)實問題就是美國在“再制造、再工業(yè)化、再全球化”，這樣的趨勢下，發(fā)達國家“咄咄逼人”的態(tài)勢已經(jīng)形成，發(fā)展中國家最大的不利因素就是資本外流。

中國可引領(lǐng)亞洲地區(qū)的穩(wěn)定發(fā)展，這是事實，但亞洲以外的地區(qū)可能會相對困難。今天我們可能看到美國在重塑全球化，而這個全球化對我們來說是一種分裂的世界，這樣的世界當(dāng)中不會有高增長。

不過，發(fā)展的機遇依然存在，比如我們現(xiàn)在看到的氣候變化的合作，需要中國對全球氣候作出貢獻，因為沒有中國，世界是不可能實現(xiàn)氣候變化目標(biāo)的。今年中國經(jīng)濟（增長率）預(yù)測為5.3%，我認(rèn)為要超過這一數(shù)據(jù)，至少在5.5%。世界格局在變化，由于新冠疫情、俄烏沖突等沖擊，世界已經(jīng)面目全非，所以中國要保持自己的定力，發(fā)展是關(guān)鍵。

日本2023年第一季度GDP環(huán)比增長0.4%

5月17日，日本內(nèi)閣府當(dāng)天公布初步統(tǒng)計結(jié)果顯示，日本2023年第一季度實際國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）環(huán)比增長0.4%，按年率計算增幅為1.6%。一季度日本經(jīng)濟增長的主要驅(qū)動因素是什么？積極的經(jīng)濟表現(xiàn)將如何影響央行貨幣政策調(diào)整？一起來聽聽復(fù)旦大學(xué)金融研究中心主任孫立堅的解讀。

消費回暖拉動日本一季度經(jīng)濟增長

孫立堅：日本這次公布的數(shù)據(jù)，確實是日本政府所期待的效果開始體現(xiàn)出來了。很大的一個原因是日本及時控制了疫情對日本經(jīng)濟產(chǎn)生的需求不足的影響以及供應(yīng)鏈沖擊。這一次他們及時通過對外部旅客旅游的開放，以及采取了（發(fā)放）消費券的政策刺激，很好地抓住了疫情之后大家消費欲望增加（的機會）。

我們也看到日本老齡化社會以及日本消費者后疫情時代追求消費體驗的消費特點，通過民宿服務(wù)業(yè)的扶持、交通便利化推進風(fēng)景觀光業(yè)的活力等，拉動了當(dāng)?shù)夭惋?、住宿、交通業(yè)以及禮品等行業(yè)的發(fā)展。另外，過去日本制造業(yè)更多是向海外尋求出口獲利的機會，現(xiàn)在我們也能看到日本制造業(yè)在改善國內(nèi)消費生態(tài)環(huán)境的過程中，通過政府的財政支出，帶來了制造業(yè)在本國落地的商業(yè)場景。

盡管全球經(jīng)濟還在向下調(diào)整，出口的表現(xiàn)并不如意，但是它不影響日本經(jīng)濟的回暖。

日本將延續(xù)寬松貨幣政策

孫立堅：日本經(jīng)濟一季度的表現(xiàn)，包括過去大家就有一種揣測，認(rèn)為新任日本央行行長會改變過去寬松貨幣（政策）的做法。但目前來看，僅從一季度的良好表現(xiàn)，是不是可以確定已經(jīng)走出了日本經(jīng)濟通縮的陰影，還很難判斷。

所以從這個意義上來講，我想他們不會很快因為一季度經(jīng)濟的良好表現(xiàn)，就轉(zhuǎn)變貨幣政策的方向，停止寬松貨幣（政策）的做法，原因也是在于日本的資源今天還是相對稀缺，所以要大量購買海外資源，甚至它供應(yīng)鏈長期在海外。所以，今天國際物價水平并沒有向下調(diào)整，日本輸入型通脹并非經(jīng)濟回暖帶來的物價上升，可以讓他們放心地改變貨幣政策來加息。我想日本的貨幣政策依然會保持過去寬松的狀態(tài)。

美零售銷售連續(xù)3月不及預(yù)期

當(dāng)?shù)貢r間5月16日，美國商務(wù)部公布數(shù)據(jù)顯示，美國4月份的零售額環(huán)比增長0.4%，至6861億美元，低于市場預(yù)期的0.8%。整體來看，4月的數(shù)據(jù)連續(xù)第三個月未能達到預(yù)期，僅僅止住了前兩個月持續(xù)下滑的勢頭。進一步的解讀，我們來連線中國社會科學(xué)院美國研究所助理研究員楊水清。

美經(jīng)濟消費端后勁不足

《全球財經(jīng)連線》：請您解讀4月的零售銷售數(shù)據(jù)。連續(xù)3月不及預(yù)期釋放了怎樣的信號？

楊水清：零售實際上是反映消費非常重要的指標(biāo)之一。消費是美國經(jīng)濟最重要的拉動力。我們經(jīng)常說消費、投資、進出口是三駕馬車，在美國經(jīng)濟中，消費的拉動力常規(guī)占到了65%。而零售是反映銷售狀況的一個非?？陀^的指標(biāo)。所以零售不及預(yù)期在某種意義上說明了消費的后勁不是很足。

眼下美國經(jīng)濟的就業(yè)市場非常好。為什么如此好的就業(yè)市場，消費卻依然不足？實際上，比如前段時間的銀行業(yè)危機（包括第一共和銀行、硅谷銀行倒閉等），其實對大家的影響是有的。此外，美國債務(wù)上限的危機依然沒有解除。所以從宏觀面來看，必然會影響到個體的消費層面。

但4月份相對較好一點的是與3月份相較，當(dāng)時是下降0.7%，至少這一次雖然增長只有環(huán)比的0.4%，但起碼是止跌的情況。所以從數(shù)據(jù)來看，我們不能說美國經(jīng)濟消費端已經(jīng)完全乏力，只能說消費端后勁不足，更多是相對趨于平穩(wěn)的狀態(tài)。

美聯(lián)儲抗通脹任重道遠

《全球財經(jīng)連線》：從數(shù)據(jù)來看，美國通脹是否仍具有較高粘性？對美聯(lián)儲后續(xù)政策可能會有怎樣的影響？

楊水清：我們就以CPI和核心CPI來看。4月份最新的CPI數(shù)據(jù)為4.9%的增速，實際上是從2021年5月份開始首次低于5%。所以我們在認(rèn)為通脹有粘性的同時，也確實出現(xiàn)了一定幅度的下滑。美聯(lián)儲也認(rèn)為自己控制通脹起到了一定的效果。

再來看粘性的問題。美聯(lián)儲的通脹目標(biāo)可不是僅滿足于5%，而是希望達到2%。我們可以看到的是，現(xiàn)在整個能源端的同比增速一直在下滑，食品端的同比增速也在持續(xù)下滑。但我們把能源和食品完全拋去之后，核心CPI的增速依然是5.5%，高于去掉能源和食品價格前的增速。

這里面還有誰在起作用？其中一個就是業(yè)主等價租金，通俗一點來理解，就是住房租金。這個住宅層面的分項大概占到了整個拉動 CPI 的35%至40%。這一分項的現(xiàn)況幾何？3月的增速是8.2%，4月是8.1%，出現(xiàn)了微微的下滑，但依然在8%以上的高位，沒有看到非常明顯的下降趨勢。所以聯(lián)儲2%的目標(biāo)是任重道遠的。

我覺得現(xiàn)在美聯(lián)儲很謹(jǐn)慎，不敢輕易再加（息），六月份是不是就是一個加息的終點？但如果光從通脹層面來看，其實遠遠還沒有達到現(xiàn)在就可以停止加息的地步，應(yīng)該還要繼續(xù)加才對。所以宏觀政策永遠都是矛盾的，加息的同時銀行加速破產(chǎn)；不加，通脹又不一定能夠控制住。

（文章來源：21世紀(jì)經(jīng)濟報道）

關(guān)鍵詞